Saturday, April 7, 2007

Een snelle reactie op de headlines

Van krantenlezen word je zelden vrolijk, zelfs niet van de sportpagina (behoudens thans de AZ en Ajax fans) en de tv-pagina (meer zenders dan ooit, maar nog steeds 'geen bal op tv'). De koppen alleen al ontstemmen

"beveiliging politici kost miljoenen"... tsja.. wat is nu 30 miljoen op de Rijksbegroting? Met een Defensiebegroting van ettelijke miljarden kan er toch wel wat uitgegeven worden om het vrije woord (van de politici) te beschermen? Een typisch geval van een kop die uit is op ruzie...
http://www.parool.nl/nieuws/2007/APR/07/bin5.html

"500 miljoen voor Generaal Pardon"... tsja.. langer verblijf kost geld. Op GeenStijl hebben de reageurders als even snel uitgerekend dat het dus gaat om bijna 20.000 euro per geval. "2 jaar uitkering"... Wellicht. Schokkend is dat er niet voor begroot is door de nieuwe regering die dit toch echt heel graag al een tijd wil. Ik vermoed echter dat in deze kwestie 'geld geen rol speelt'.. alleen bij de tegenstanders. Toch bekruipt mij het gevoel dat het makkelijk is om gulle gastgever te spelen als de rekening bij vele anderen eindigt (ik ben de 'schade' van mijn aangifte 2006 nog niet vergeten! Zo te zien neem ik er 1 tot 1 1/2 voor mijn rekening).
http://www.telegraaf.nl/binnenland/61651041/Peperduur_pardon.html?p=19,1

Goed nieuws is dat de hogere belastingen voor topinkomens van de baan zijn. Was de nagel aan de doodskist geweest van de Nederlandse financiƫle sector. Zo'n actie had wellicht ook het einde betekend voor alle hoofdkantoren in dit land. En je zal zien dat de maatregelen nooit zou hebben gegolden voor topsporters en acteurs (of in ieder geval straffeloos omzeil zou mogen worden door een buitenlandse woonplaats te fingeren). Gelukkig had een PvdA-kamerlid een genuanceerde mening over dit vraagstuk - nadat mw ik eet al jaren een beetje te veel dus zo laag zijn die lonen niet Jongerius van de FNV had gesteld dat dit en gemiste kans was om iets te doen aan die hoge lonen waaraan zo veel mensen zich ergeren. (Als dat een criterium is, krijgen alle verslaafden en andere veelplegers al snel levenslang, om het maar niet te hebben over diegenen die zich bezondigen aan een zedendelict). Kamerlid Tang (voorheen van het Centraal Planbureau) stelde dat iets gedaan moest worden aan topinkomens die niet gerelateerd waren aan een goede prestatie.
http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laatstenieuws/article682596.ece/Hogere_belastingen_voor_topinkomens_van_de_baan_laatste_nieuws

Ook goed nieuws: Kerkgang niet populair met Pasen. So much voor de opkomst van religie als bindende / zingevende factor in deze maatschappij. Als puntje bij paaltje komt, blijven al die 'gelovigen' lekker thuis, of spelen ze buiten. Wellicht dat de WRR dat in haar volgende 'onderzoek' kan verwerken?
http://www.trouw.nl/laatstenieuws/ln_geestelijk_leven/article682499.ece/Kerkgang_niet_populair_met_Pasen
http://www.wrr.nl/content.jsp?objectid=3840
Voor mij liever niet te veel geloof in het publieke domein. Laat God maar lekker thuis of in een van zijn vele kerken.

0 Comments:

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home