Saturday, April 28, 2007

De leugen regeert en wordt toegelaten

Dat het nieuwe Kabinet dit land niet beter gaat maken - zou de ruziende PvdA die leuze van ze 'Dit land kan zo veel beter' ooit nog in de mond durven nemen? - was al een tijdje duidelijk.
Met de laatste beslissing in het drama 'Generaal Pardon' is een nieuw dieptepunt bereikt.
Niet alleen is het pardon een beloning voor een ieder die op staatskosten doorprocedeerde in plaats van zijn verlies (van geld dat is betaald aan de schleppers, de mensensmokkelaars) te nemen, het is ook een directe uitnodiging aan al diegenen die een beter leven zoeken (begrijpelijk) om het hier eens te proberen (na het betalen van een smokkelaar en het verscheuren van het paspoort).

Waarom, overigens, accepteren wij nog asielverzoeken uit Turkije en Servië... landen die volgens links bij de Europese Unie horen? Is daar dan iets mis?

En: wat is er gebeurd met de 7.000+ waarvan 'vertrek niet aantoonbaar' was (70% van alle gevallen in 2006)? In welke bureaucratische + 'vrijheids' / 'gij zult niet opsluiten' fictie kan zoiets blijven bestaan?
Hoe lang moeten we nog 'opgeschrikt worden' door berichten over 'minderjarige meisjes' die opeens uit de opvang zijn verdwenen (de prostitutie in...)?

Op zich grappig: Greenpeace vind illegale mais in Rotterdam... die zal wel per direct en zonder Pardon uitgezet moeten worden.... Genetisch gemanipuleerd is nu eenmaal veeeeeeel gevaarlijker dan (vul zelf in...)

En die jongens die zich zo druk maken om de bedreigde open ruimte in dit land: de taakstelling voor huisvesting van 4.000 woningen, is 5% van de woningbouwproductie van 2006...

Wellicht een goed idee:als we toch zoveel mensen uit chaotische gebieden binnenkrijgen... kunnen we die dan niet opleiden tot politieman, ambtenaar opdat we eindelijk wat ordentelijk bestuur kunnen realiseren in de landen van herkomst? Een soort Vreemdelingenlegioen beginnen voor het pacificeren van Somalië, Afghanistan, Liberia, Congo en het Tamil-deel van Sri Lanka?



This is what I currently think. I wonder whether I still agree a few years down the road

Saturday, April 7, 2007

Een snelle reactie op de headlines

Van krantenlezen word je zelden vrolijk, zelfs niet van de sportpagina (behoudens thans de AZ en Ajax fans) en de tv-pagina (meer zenders dan ooit, maar nog steeds 'geen bal op tv'). De koppen alleen al ontstemmen

"beveiliging politici kost miljoenen"... tsja.. wat is nu 30 miljoen op de Rijksbegroting? Met een Defensiebegroting van ettelijke miljarden kan er toch wel wat uitgegeven worden om het vrije woord (van de politici) te beschermen? Een typisch geval van een kop die uit is op ruzie...
http://www.parool.nl/nieuws/2007/APR/07/bin5.html

"500 miljoen voor Generaal Pardon"... tsja.. langer verblijf kost geld. Op GeenStijl hebben de reageurders als even snel uitgerekend dat het dus gaat om bijna 20.000 euro per geval. "2 jaar uitkering"... Wellicht. Schokkend is dat er niet voor begroot is door de nieuwe regering die dit toch echt heel graag al een tijd wil. Ik vermoed echter dat in deze kwestie 'geld geen rol speelt'.. alleen bij de tegenstanders. Toch bekruipt mij het gevoel dat het makkelijk is om gulle gastgever te spelen als de rekening bij vele anderen eindigt (ik ben de 'schade' van mijn aangifte 2006 nog niet vergeten! Zo te zien neem ik er 1 tot 1 1/2 voor mijn rekening).
http://www.telegraaf.nl/binnenland/61651041/Peperduur_pardon.html?p=19,1

Goed nieuws is dat de hogere belastingen voor topinkomens van de baan zijn. Was de nagel aan de doodskist geweest van de Nederlandse financiële sector. Zo'n actie had wellicht ook het einde betekend voor alle hoofdkantoren in dit land. En je zal zien dat de maatregelen nooit zou hebben gegolden voor topsporters en acteurs (of in ieder geval straffeloos omzeil zou mogen worden door een buitenlandse woonplaats te fingeren). Gelukkig had een PvdA-kamerlid een genuanceerde mening over dit vraagstuk - nadat mw ik eet al jaren een beetje te veel dus zo laag zijn die lonen niet Jongerius van de FNV had gesteld dat dit en gemiste kans was om iets te doen aan die hoge lonen waaraan zo veel mensen zich ergeren. (Als dat een criterium is, krijgen alle verslaafden en andere veelplegers al snel levenslang, om het maar niet te hebben over diegenen die zich bezondigen aan een zedendelict). Kamerlid Tang (voorheen van het Centraal Planbureau) stelde dat iets gedaan moest worden aan topinkomens die niet gerelateerd waren aan een goede prestatie.
http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laatstenieuws/article682596.ece/Hogere_belastingen_voor_topinkomens_van_de_baan_laatste_nieuws

Ook goed nieuws: Kerkgang niet populair met Pasen. So much voor de opkomst van religie als bindende / zingevende factor in deze maatschappij. Als puntje bij paaltje komt, blijven al die 'gelovigen' lekker thuis, of spelen ze buiten. Wellicht dat de WRR dat in haar volgende 'onderzoek' kan verwerken?
http://www.trouw.nl/laatstenieuws/ln_geestelijk_leven/article682499.ece/Kerkgang_niet_populair_met_Pasen
http://www.wrr.nl/content.jsp?objectid=3840
Voor mij liever niet te veel geloof in het publieke domein. Laat God maar lekker thuis of in een van zijn vele kerken.